Да би се очувала фамозна бројка од 32 одељења, а при том сваке године је све мање ученика приступило се отварању школе у Коњуви. Зашто у Коњуви? Зато што директорица Радица Јовић није захтевала од Раше тражи да врати школу у Спанцу, како стоји у уговору.
Да Вас подсетимо 1986 године потписан је уговор између Планинке и ОШ Милоје Закић о давању школе на коришћење, због отварања погона текстила. Уговором је регулисано да се у земљишним књигама Планинка упише као корисник као и да када то школи буде имало потребно врате школу ради основне намене. Како то за неколико година није реализовано на суду у Куршумлији 1991 постигнут је споразум и донешена пресуда о враћању школе од стране Планинке. А сад на сцену ступа катастар.
Катастар Куршумлија место одакле месецима не излази привредни криминал, поднето неколико кривичних пријава а вероватно ће их бити још. Поред Братислава Дељанина (УО вртића) ту је и Милета Јефтић који је убачен у комисију, па и у школски одбор ОШ Милоје Закић. Исти је један од оних који су гласали недавно да се Раши да двориште школе у Лукову. Али о катастру, мерењима, међама, тужбама ….. детаљније у посебном тексту.
Неко у катастру је на основу уговора из 1986 укњижио Планинку као власника а не као корисника. Интересантан податак је да на задњој страни уговора стоји и то да не подлеже плаћању пореза. Поред те реченице печат и потпис Рашине сестре Радосаве Челић. Опет је у катастру нестала судска пресуда из 1991 и тако ,,случајно“ тако објекат школе у мом Спанцу остаје укњижен на Планинку.
После дизања тензија које су доспеле у локалну
али и републичку скупштину
Па чак је било и реакције министра за локалну самоуправу Бранка Ружића
Међутим слагаше министра да Радован Раичевић нема ништа са тим. Наиме по подацима до којих сам дошао Радован Раичевић је 2013 године у документу Захтев за евидентирање – исправку облика својине, лично потписао документ ( дел број Планинке 47 од 30.01.2013 ) којим од катастра тражи да се школа у Спанцу али и још некретнина у селима Рударе, Пролом, велико Пупавце и Луково, укљижи на Планинку.
АКО ТАКО ЛАЖЕТЕ МИНИСТРЕ ШТА ТЕК РАДИТЕ ГРАЂАНИМА Ето како је то није решено пре 26 година и како Раша нема везе са тим. Докле више!!!
Тада је приложио само уговор из 1986, заборавио пресуду из 1991 и тражио да се школа укњижи као приватно власништво. Међутим како би демантовао наводе из скупштине Србије локалном новинару из Топличких вести је достављена пресуда суда у Куршумлији коју је исти објавио.
Цитирам текст аутора Милена Ђорђевића, Топличке вести, 12 дец 2017
,,KURŠUMLIJA- Nedavno je poslanik Srpske radikalne stranke Vjerica Radeta govoreći na sednici Skupštine Srbije kazala da je direktor Planinke Radovan Raičević ukljižio školu u Spancu na Planinku. Iz ovog preduzeća su nam poslali presudu Osnovnog suda u Kuršumliji od 18.11. 1991. godine (pre 26 godina) kojom se raskida ugovor o prenosu nepokretnosti parcele i školske zgrade između OŠ “Miloje Zakić” iz Kuršumlije i preduzeća Planinka zaključen 1986, godine, kada je direktor Planinke bio Đorđe Eraković.
Iz obrazloženja se vidi da je ugovor sklopljen kako bi Planinka, koja je tada bila društveno preduzeće, školsku zgradu adaptirala u pogon konfekcije a u slučaju potrebe za ponovnim otvaranjem škole u Spancu obezbedi prostorije za normalno obavljanje nastave. Pošto projekat otvaranja konfekcije nije zaživeo tadašnji direktor OŠ “Miloje Zakić” Slobodan Šindić je preko suda zatražio da se objekat vrati školi što je i učinjeno.
Ево како лажи падају у воду. Извештај катастра и допис школе да немају имовину у Спанцу.
Иако постоји уговор, иако се о томе више пута говорило на скупштини директорица не тражи објекат школе да се отвори истурено одељење већ се тражи алтернативно решење тј Коњува. Треба напоменути да је школа у Спанцу поред асфалта, где постоји аутобуски превоз али и у далеко бољем стању од објекта у Коњуви. Сад ће и званично директору, школском одбору и секретару школе бити достављена копија уговора ио захтев да коначно од катастра траже да укњижи објекат у Спанцу. Да видимо ко ће ризиковати да добије кривичну пријаву.
Иначе у објекту у Спанцу 3 канцеларије годинама користи Телеком а једну општина за МЗ. Општинари кажу да не знају по ком основу. Колико је пара узела Планинка од Телекома издајући тај објекат за све ове године видећемо.
ТУЖИОЦИ БУДИТЕ СЕ
А ви криминалци из Планинке ће те вратити школу у Спанцу
ОБЕЋАВАМ
Наставиће се ………. 5 део школа Коњува, пратите нас
Звездан Ристић
______________________________________
у нашем локалном медију Планинка је демантовала да је власник школе и показала поменуту пресуду из 1991 године.
____________________________________
5 коментара
Prortiv direktorice treba da se podnese prijava Agenciji za borbu protiv korupcije, kao i Ministarstvu prosvete, skolskoj upravi i prosvetnoj inspekciji. Ministarstvo treba da ispita kako je moguce da nastavnik bez diplome predaje u skoli bez prekida 15 godina. Hitno smeniti direktoricu i ceo skolski odbor i podneti protiv njih krivicne prijave. Ovo sto je u tekstu navedeno je potpuno tacno.
Ispitati kako je direktorka centra za socihalno zaposlila osobu u centru koja je vec bila u radnom odnosu u ovoj skoli. Nekome se moze da zauzima dva radna mesta i prima dve plate a nekome nista.
Особа је из Лукова само да се зна.
Radila je i kao uciteljica u Drinkinoj skoli iako nema po zakonu pravo na to jer je psiholig. Psiholog je strucni saradnik u skoli koji nema pravo da ocenjuje. Mnogo su se zaneli i misle da im se sve moze. Koliko ucitelja i ostale dece ceka godimama na posao i na kraju moraju da odu iz zemlje. Dok se drugima izmisljaju radna mesta i daje im se sve iako nisu za to sto rade osposobljeni i strucni.
Radi se na tome.